香港火灾后，港娱与内娱艺人纷纷捐款。
名气较大、实力较强的明星艺人，如谢娜张杰夫妇、易烊千玺、周深、杨紫、肖战等，都捐款100万。
许凯、韩庚卢靖姗夫妇、赵雅芝、吴千语、文咏珊、高海宁等人，捐款在20万至50万不等。
于是，有网友将这些捐款艺人汇总成名单，本来只是方便大家找到自己的偶像，没有其他意思。
然而，有网友发现名单中没有顶流迪丽热巴，质疑道：为什么捐款名单中永远看不到迪丽热巴？
这一疑问迅速引来诸多回复，更多的是对迪丽热巴的批评和审判。
有人说，迪丽热巴平日里吹嘘自己是顶流，但真正到捐款的时候却隐身不见。
于是，迪丽热巴被贴上了“抠门”的标签。
有人列举迪丽热巴“抠门”的案例，例如2021年河南暴雨灾害，同为顶流的杨紫和张艺兴最低捐款100万，而迪丽热巴只捐款50万。
疫情期间，杨紫等一线艺人大都捐款50万，然而迪丽热巴捐款仅15万。
正因为她多次捐款数额不及同级别艺人，不少粉丝选择脱粉，同时不忘踩她一脚。
很快，也有人开始讽刺：迪丽热巴和杨紫已经不在一个档次。
随着“迪丽热巴抠门”的声音越来越多，更多人抨击她的做法，甚至拿她在综艺节目《花儿与少年》中给小朋友送字典的事例吐槽她太抠门，太不给力。
当然，每有质疑，也必然有人反驳。
关于迪丽热巴不捐款的问题，粉丝解释称她不喜欢张扬，平时做公益多用“D小姐”的化名进行。
也有粉丝解释，嘉行传媒的捐款数额是根据艺人咖位来定，迪丽热巴的捐款符合她当时的定位。
还有粉丝表示，迪丽热巴被公司压制，收入并不多，能捐款已经是尽力了。
为了维护迪丽热巴，粉丝们回应迅速。
不过，除了迪丽热巴用化名“D小姐”捐款这一说法，并无可靠信息来源。
不过，即使迪丽热巴捐得少，甚至没有捐款，也不该用所谓的道德来绑架她。
她也不应成为香港火灾后的“道德靶心”。
根据实际情况看，迪丽热巴曾自曝长时间无戏可拍。
从她的工作表可见，自2018年获金鹰女神称号后，她每年只有一两部作品上映，其中2019年及2024年无剧播出，2025年截至目前仅播出一部剧。
对于演员来说，没有作品支撑，仅靠综艺和红毯活动，很难保证长久发展。
以她的处境，想在开销巨大的娱乐圈轻松生活实属不易，她能在关键时刻以个人名义捐款，已经很不错了。
毕竟，捐款应量力而行，而非打肿脸充胖子。
何况，从2012年开始，迪丽热巴就积极参与公益活动。
她曾去看望孤儿和残疾儿童，帮助贫困家庭中重度听力损失的孩子，支持流浪猫狗领养行动，也常做义工并捐款助善。
公益无大小，行动即是力量。不能因为她是公众人物，就把她变成情绪的出口，成为众矢之的。
否则，公益就变了味，善意也失去了意义。
令人心寒的是，在娱乐圈像迪丽热巴这样被“道德绑架”的明星并不少见。
2021年河南洪涝灾害发生后，邓超孙俪夫妇与张杰谢娜夫妇第一时间捐出100万，黄晓明则捐赠了宝贵的20万瓶装纯净水和1万瓶消杀用品，解决了燃眉之急。
不到一天时间内，圈内近百名艺人捐款捐物，单笔金额从10万至500万不等。
众星合力支援河南，多么令人感动的事情。
但结果是，每一位捐款艺人都遭受了审判。
捐得多的受到一致赞美，而捐少的却遭到一顿吐槽。
比如，夫妻均为明星却合体捐款100万的张杰谢娜夫妇、邓超孙俪夫妇、吴奇隆刘诗诗夫妇、罗晋唐嫣夫妇、吴京谢楠夫妇，都被质疑捐得太少。
以个人名义捐款50万的陈赫、杨颖、倪妮、迪丽热巴，以及捐款30万的宋茜，都成为众矢之的。
更惨的是，捐款10万的程潇，作为爱豆，她的10万元也成了审判的刀子。
她先被吐槽捐的10万买包就足够，后又被说不如孟美岐和吴宣仪。
因遭过度审判，程潇不再沉默，公开回击。
她还疑似用小号进行暗讽，再度引发舆论风暴。
这一次，她不仅被吐槽抠门，还被指脾气差。
不知从何时起，每逢捐款就伴随着指责和道德绑架。
面对无底线的谩骂，明星们大多敢怒不敢言，唯独吴京都曾正面回应过。
2017年，《战狼2》票房打破纪录之时，正遇九寨沟地震，吴京毫不犹豫捐出100万支援灾区，结果仍被嫌弃。
有人说，赚了这么高票房，就应该捐一个亿。
对此，吴京在采访中明确表示，做慈善最重要的是对得起自己的良心，他管不了别人的嘴巴，但这不影响自己将慈善做到位。
确实，捐款是发自内心的心意，在自己能力范围内对得起良心就足矣，无需攀比。
无论如何，迪丽热巴都不该被置于“道德刑架”上。
https://news.163.com/article/KFHTUTON05566SC3.html
About the Author
